
Why are Chinese concept stocks always related to social media?

中概互聯企業中,社交公司如微博、陌陌、YY 等被視為 “煙蒂股”,儘管它們在各自領域仍具競爭力。煙蒂股指市值低於現金的公司,巴菲特形容其為 “短” 的投資機會。摯文集團曾被視為陌生人社交的領軍者,儘管其股價徘徊在 10 億美元附近,仍保持盈利,2024 年預計淨利潤 12.33 億元,淨利潤率超 10%。
中概互聯企業中有不少煙蒂股。不過迅雷、趣店、蘑菇街等公司成為煙蒂情有可原:他們的業務已經失去了實際競爭力。但微博、陌陌、YY 這種在各自賽道仍然是老大的企業,卻 “年輕力壯就成了煙蒂股”。不得不讓人懷疑社交的商業模式。
煙蒂股帝國
如果眼下有機構出一個 ETF 叫 “優質中概互聯網煙蒂”,很可能裏面有接近一半都是社交公司。
什麼是煙蒂股?儘管沒有明確的定義,但普遍認為,當一家上市公司的市值跌穿了現金,即 PB 小於 1,就可以認為其是一支煙蒂股。“煙蒂股” 這一名字因巴菲特而廣為人知,老巴對它的形容是:“在大街上撿到一隻煙蒂,短得只能再抽一口,從那僅剩的一口中發掘出所有的利潤。”
能不能發掘利潤的事先放在一邊,眼下的社交公司的確像煙蒂股一樣 “短”。
摯文集團曾被認為將建立國內最大的陌生人社交帝國。這個設想也的確成為現實,今天的摯文集團是陌生人版的騰訊,總月活早在多年前就已經突破一億,雖然此後有所下滑,但坐擁陌陌和探探的摯文集團仍然是毫無爭議的陌生人社交老大。外界形容通訊芯片巨頭博通的強大時,經常用到這樣一句話 “全球 X% 的通訊信號,都至少會經過一個博通的芯片。” 這句話如果放到摯文集團身上,就是 “國內 X% 比例的遺傳信息傳播,都至少會經過一個摯文集團的軟件。”
如果把陌陌的實力放到十年前,人們不會懷疑它會是一個巨大的商業帝國。但現實裏,它卻成為了一個巨大的 “煙屁股”。
從 2022 年開始,摯文集團的股價幾經漲跌,但始終徘徊在 10 億美元附近,而摯文集團的賬上淨現金就有 14 億美元左右。目前 TTM 市盈率只剩下 7 倍左右。
摯文集團還很賺錢。6 月 5 日發佈的財報顯示,摯文集團營收 25.2 億元,利潤超過 4 億元。整個 2024 年,摯文集團的調整後淨利潤仍然有 12.33 億元,淨利潤率高於 10%,毛利率超過 30%。儘管營收在下滑,但摯文集團仍然是一隻印鈔機,而不是燒錢機。
財報發佈後,摯文集團美股收盤大漲 13%。不過説是大漲,其市值仍然只有 11.34 億美元——還是煙蒂。
摯文集團不止能賺錢,股東回報也是超額的。整個 2024 年,摯文集團回購了 13% 的股本,以回購額度大著稱的騰訊,也只不過在 2024 年回購了約 3% 的股本(3 億股,總價 1120 億港元)。
不止如此,摯文集團這一年還有每股 0.54 美元的分紅,按照當時價格計算,相當於約 10% 的股息率。

圖注:摯文集團的分紅力度一直不小
——如果巴菲特回到年輕時代,這是他會投的那類公司。
摯文集團的股價夠低,但從 PB 來看,前 YY 的母公司歡聚集團才是最短的 “煙蒂”。以 21 億美元將 YY 賣給百度後,歡聚集團的總市值竟然只有 25 億美元左右,由於賬上囤積了大量現金後,歡聚的淨資產已經是市值的兩倍以上。

圖注:這種淨資產和股價的差距下,業務還重要嗎?
它的股東回報也很豐厚,在 YY 還沒交割的 2024 年,歡聚集團回購了總股本的 15.1%,除此之外,還有每季度每股 0.93 美元的股息。
儘管股東回報率不如摯文集團和 YY,但微博的業務競爭力更加強大。剛剛發佈的 2025 年一季度財報裏,微博的淨收入到了 28.83 億元(3.969 億美元),同比持平,如果按照固定匯率,還同比增長了 1%。調整後運營利潤達到了 9.43 億元,利潤率極高。核心的用户指標上,微博的月活用户為 5.91 億,日活 2.61 億,也基本保持穩定。
強大的盈利能力,讓微博的賬上堆滿了現金,截至 2024 年,微博的現金、現金等價物及短期投資總額為 24 億美元。
但這不妨礙微博成為一支煙蒂股。
截至 6 月 6 日收盤,微博的市值只剩下 23.6 億美元——比去年的賬上現金還少。如果和淨資產比較,股價不到 10 美元的微博,每股淨資產已經達到了 14.02 美元。
微博也並非一毛不拔,從 2023 年開始,微博每年進行一次每股超過 0.8 美元的大額分紅,按照當前股價計算,股息率超過了 8%。
這三家是狹義的 “社交公司”。如果把社交公司的範圍擴大為廣義,包含進社交媒體,那這個名單的名字還要加上幾個。
知乎也是帶有強烈社交色彩的公司,很多年前有答主表示,知乎的表面是知識,本質是社交,這一回答也受到了創始人周源本人的點贊。創始人都認可,那也大可以把知乎當成半個社交公司。
但它的股價,已經跌穿了當時送股時持股人交的所得税。在 2025 年一季度財報發佈後,知乎已經連續兩個季度盈利。但它仍然只被當做一支煙蒂看待,眼下,知乎的總市值只有約 3.5 億美元(約 25 億人民幣),但知乎賬上的現金接近 40 億人民幣元,且負債率極低。

這些現金來自曾經市場對知乎的看好——當年的融資額,哪怕在連年的虧損後,仍然比今天的市值值錢。
反向網絡效應
煙蒂不分行業,但它們總是扎堆在一些行業裏。
比如 60 年代,美國大量紡織業工廠的股票跌到白菜價,巴菲特購買了其中之一——伯克希爾哈撒韋。這個紡織生意最終倒閉,但巴菲特卻把它的 “殼子” 當成了自己商業帝國的母公司,這才有了當下市值萬億的 BRK。
巴菲特的撿煙蒂活動背後,是一個更大的產業遷徙背景:製造業的外遷,它的影響極其長遠。即便是 GE(通用電氣)這樣的製造業帝國,股價也曾跌成煙蒂。至於汽車行業,除了福特以外幾乎全都遭遇過破產。
08 年金融危機時,高槓杆率的銀行和金融機構大量暴雷:美國銀行、富國銀行、高盛三家股價全部暴跌,高盛的市值甚至經歷了腰斬再腰斬。巴菲特適時進場,完成收割。金融危機期間對這三家金融機構的投資,讓巴菲特成功封神。

圖注:光鮮亮麗的高盛,也曾經跌到過白菜價
2022 年後,大量中概互聯企業股價大跌,許多都跌穿淨現金,成為了煙蒂股。
“扎堆效應” 仍在顯現——其中的社交平台格外顯眼。而且不同於蘑菇街、迅雷、搜狐、獵豹這種昨日黃花,他們許多並沒有失去業務競爭力。摯文集團是陌生人社交的老大,同類產品 Discord 在海外風生水起。知乎是國內最大的問答社區。微博是國內最大的圖文社交媒體。
這當然不是偶然。
在認識芒格之後,巴菲特逐漸拋棄了煙蒂投資法。2010 年後,“中國巴菲特之一” 的段永平做了類似的選擇。
他們放棄的理由是相同的:商業模式。段永平表示,雖然他不知道煙蒂的準確定義,但可以肯定的是,煙蒂的商業模式不好。畢竟商業模式好的企業,總是能在各種危機中屹立不倒。客觀因素當然存在,但危機的根本,還在於企業商業模式的固有缺陷。
回顧巴菲特撿過的煙蒂股,幾乎都沾上了幾項缺點:利潤率低、槓桿率高、資產重。
在上升期,這些問題能夠被掩蓋——正如地產企業也曾無限風光,多個掌門人登上富豪榜前列。但歸根結底,地產的利潤率不高,資產極重,槓桿恐怖,很難算得上什麼好生意。至於巴菲特在 2008 年投資的銀行煙蒂股,雖然看起來光鮮亮麗,但絕對的利潤率並不高,而且極高的槓桿,讓他們的抗風險能力極差。
不過社交公司卻不符合這些缺點。
摯文集團的毛利率接近 40%,歡聚集團的毛利率與摯文集團接近,知乎的毛利率超過 60%,微博的毛利率更是高達 80%。作為平台型企業,他們也沒有大量的基礎設施建設、研發開支、資本開支、以及經營槓桿。相反,強大的網絡效應,讓他們在面對競爭時擁有自己的護城河。
高毛利、輕資產、強網絡效應的社交平台是極其反常識的煙蒂存在,是一種全新的煙蒂。
它們並沒有類似 GE 的重資產缺陷,但網絡效應的存在也帶來了一個反向的 “詛咒”:網絡效應的普遍定義是:用得人越多越好用。但在下降期,它就會變成:用得人越少,就越難用。
這正是陌陌在過去幾年陷入的煩惱,Soul、最右、伊對、各種新型約會軟件的崛起,讓它的龍頭地位不再像以前那樣穩固。
大多數企業的下滑是緩慢的,並且下滑中間可能有偶然的增長,比如製造業的豐田早已因新能源汽車的崛起陷入增速下滑,但 2024 年的收入還在緩慢增長。
由於 “反向網絡效應” 的存在,社交軟件的用户下滑的速度有時極為誇張,並且社交平台一旦開始進入下行週期,收入很難間歇性反彈:相較 2018 年的巔峯,探探的月活用户下滑了超過 6 成。陌陌的付費用户在過去三年也下滑了 40% 左右。十年前,社交平台以裂變式的增長速度著稱,而眼下,他們也開始展示自己 “傲人” 的衰落速度。

圖注:易觀千帆數據顯示,探探月活用户大幅度下滑
——常年的下滑,也是他們成為煙蒂的最直接原因。他們的股價即便跌穿淨資產,但價值陷阱仍然讓投資者望而卻步。畢竟一旦陷入持續的虧損,多少現金都只是一個暫時的紙面數字。
更大的缺陷是,在和錢最直接的收入環節,有些社交煙蒂擁有傳統公司難以比擬的糟糕變現效率。
由於基礎功能是免費的,社交平台往往需要賣一些效率極低的增值服務,但多數消費者並不買賬。作為國內第一的陌生人社交平台,陌陌的最新的付費用户只有 420 萬。陌陌現在不披露月活,但按照易觀千帆的數據,其月活超過 4000 萬。
——這意味着平台上大部分用户都無法創造任何收入。
Soul 這種商業模式更單純的社交軟件,變現能力則更差:Soul 此前遞交過的招股書顯示,接近 3000 萬的月活下,2022 年營收只有 16.71 億元,常年陷入虧損。單個月活創造的年收入只有 55 塊錢左右。
陌陌和 Soul 尚且有一些直接消費的增值業務,至於知乎、虎撲、天涯這類社區型平台,變現能力很多時候要依賴廣告了。但廣告的效率是存在差異的,谷歌、Meta、抖音這種效率機器可遇不可求,大多數社交平台既沒有很好的廣告位置,轉化效率也有限。知乎 2024 年單個月活的收入只有 45 元左右。商業化的十年裏,知乎嘗試過不下五種變現模式,包括但不限於知識付費、付費小説、職業教育、廣告、內容帶貨。
視角切換到美國社交網站,問題也是同樣的。Reddit 坐擁大量年輕用户,月活不斷攀升,毛利率奇高,愣是常年一分盈利沒有。直到 2024 年三季度,才在成立 20 年後首次盈利。Reddit 盈利的原因很簡單:收入太少。在 2024 年年初發布的招股書裏,Reedit 每個用户一年創造的收入只有 10 美元左右。邊際效用是互聯網平台的優勢,但很多社交平台的收入,連基本規模都沒有。
在社交平台之中,META 這樣高效賺錢的公司更像是少數。更多時候,低效才是社交的代名詞。
不夠高的變現效率
社交的有些缺點,即便是贏家也不能擺脱。
2023 年年底,多個信源同時披露,字節跳動營收超過騰訊。這個現象背後,是微信的尷尬:擁有 14 億用户,業務範圍橫跨社交、內容、本地生活、金融的它理應是全球互聯網第一 APP,但它的賺錢能力卻不如抖音,即便加上極其賺錢的遊戲和社交娛樂,仍然打不過一個用户數不如自己的 APP。
從產品結構上來看,微信的變現並不像騰訊自家的遊戲那樣高效。畢竟它的根目錄是聊天,這是一種極其難以變現的功能。微信已經是逆天改命的結果,作為對標產品,What's APP 這樣的聊天工具幾乎沒有商業價值,更多是一種戰略產品。
微信的變現大多要仰仗主功能之外的創新功能:視頻號、服務號、搜一搜、小程序、看一看,以及更有想象力的 AI 智能體。但作為一個聊天軟件,很多業務和微信的結合度有多高,全要靠騰訊自己去摸索。
而儘管抖音也有一定的社交屬性,但其變現效率已經完全超過了傳統的社交平台。與廣告極為契合的內容形式,和豐富的商業生態,讓抖音成為了一個 “每一秒都在賺錢” 的效率機器。
不過眼下,微信已經成為騰訊的第一增長動力,在騰訊最近幾個季度的財報裏,幾乎每處增長的驅動力中都有微信的名字。
但在一季度財報裏,由微信主導的營銷服務收入,仍然只佔騰訊總收入的 17.6%。當然,營銷服務之外,微信的直播帶貨技術服務費、微信支付手續費等部分收入被歸於金融和企業服務裏,此外,微信的一部分小遊戲收入也會劃到增值服務裏,但具體數字財報並未披露。
微信的變現已經不再像以往那樣剋制,朋友圈的廣告越來越多,視頻號、搜一搜,乃至電商的商業化進程也在加速。在這個過程裏,騰訊將探索微信的商業化天花板在哪裏。
小紅書是微博成為煙蒂股的直接因素,這個模式更新穎、調性更加獨特的平台正在逐漸壓榨微博的生存空間。
但即便是風頭最盛的小紅書。用户的暴漲並沒有改變虧損,直到 2023 年,成立十年的小紅書才首次實現盈利。
從 2022 年開始,小紅書的商業化動作愈發密集,在保有內容能力的同時,不斷在電商領域加碼,成為了半個電商平台。回報也是明顯的,據外媒披露,小紅書 2024 年一季度的營收突破了 10 億美元,淨利潤達到 2 億美元,同比增長四倍。
在社交媒體中,這是一個優質的變現效率。但和真正的電商平台相比,它的變現效率仍然不夠看:同期,“過氣” 電商唯品會的淨利潤也還有 3.2 億美元左右(23 億人民幣)——按照極光數據披露的 2024 年 11 月小紅書月活達到 3.3 億,和唯品會財報披露的 4130 萬活躍消費者計算,雙方用户數的差距在 8 倍左右。(唯品會沒有提到活躍消費者是月活還是季度活躍用户)
儘管小紅書的商業基因極為濃厚,但在基礎功能上,它並非一家電商平台。內容與電商之間的轉化過程,就像蒸汽機和內燃機的能量損耗一樣,必然會帶來效率損失。或許也正因於此,小紅書才會在內部電商和外部廣告鏈接之間不斷搖擺——最近一次搖擺是在 5 月 7 日,淘寶天貓與小紅書官宣戰略合作,推出 “紅貓計劃”,支持小紅書廣告鏈接一鍵跳轉的淘寶的購物場。但與此同時,小紅書也在個人主頁新增了友好市集的 tab,作為一個電商入口。
當然,如何保持利潤和收入增長雖然是煩惱,但它畢竟是贏家的煩惱。對於那些已經成為煙蒂股的社交平台來説,增長已經是一種奢望。投資者對他們業務的關注度正在越來越低,他們的心態就和撿煙蒂的巴菲特一樣:還能抽幾口煙,才是它們身上的 “主線任務”。
本文作者:楊知潮,來源:36 氪,原文標題:《中概的煙蒂股,為什麼總是社交?》
